Правозащитники за свободные выборы

Праваабарончы цэнтр «Вясна» беларускі хельсінкскі камітэт

Жодино: наблюдатель выражает сомнение в правильности проверки подписных листов

Члены комиссии Наталья Толмач и Татьяна Катуша во время отбора листов с подписями на проверку. Фото Алексея Лапицкого
Члены комиссии Наталья Толмач и Татьяна Катуша во время отбора листов с подписями на проверку. Фото Алексея Лапицкого

Жодинская городская избирательная комиссия 9 января начала проверку подписных листов претендентов на депутатство, которые поданы от 24-х инициативных групп. На заседании комиссии было сообщено, что на 38 избирательных округов на данном этапе сдали документы на проверку 75 претендентов в кандидаты. Среди них 24 - выдвигаются путём сбора подписей, 48 - от трудовых коллективов, 2 - от политических партий. Еще три инициативные группы документы не сдавали.

Во время проверки подписных листов наблюдатель кампании "Правозащитники за свободные выборы" Алексей Лапицкий сделал несколько фотографий и у него возникли подозрения в подлинности некоторых подписей на подписных листах и ​​проставления даты одной рукой.

На фото можно заметить, как член избирательной комиссии Татьяна Катуша, которая взяла проверять подписи, поданные за выдвижение в кандидаты главного редактора "Жодинских новостей" Людмилы Курбановой (баллотируется по Гагаринскому избирательному округу №28) делится ошеломляющим зрелищем с Натальей Толмач, которой достались для проверки подписи другого претендента - Герилович. Семь подписей подряд, которые находятся на видимой части подписного листа (см. фото), вероятно, являются недействительными.

Алексей Лапицкий на следующий день день подал в комиссию заявление с просьбой допустить его к проверке подписей, поданных инициативными группами. Когда наблюдатель пришел в Жодинскую городскую комиссию после 18-00 для подачи заявления, в помещении он встретил сотрудниц комиссии, работу которых возглавляла секретарь комиссии Татьяна Кравцевич. На всех столах были разложены документы для проверки.

Татьяна Кравцевич пояснила:

"Люди отобрали подписные листы на проверку. Сами здесь всё проверяют. Наталья [Толмач. Ред.] ходила в расчетный центр. Звонили, спрашивали Попругу, Суховейку, Круглик.

- Я сама звонила пенсионерке Малец, - честно скажу, - 31-го года рождения она. У её энцефалит какой-то, а там так "аккуратненько было написано". Я ездила к ней, и она написала, что парализованная на правый бок, и что она не подписывала." [Речь шла о проверке подписей, которыми занимается член комиссии Наталья Толмач. Ред.].

А член комиссии Татьяна Катуша, которая проверяла подписи Людмилы Курбановой, сообщила, что позвонила только одному человеку. И там все в норме.

Наблюдатель сомневается насчет отсутствия проблем в подписных листах, которые проверяет Т. Катуша. В подкрепление своего мнения он передал для публикации вышеупомянутые фотографии.

Наблюдатель обратил внимание на еще одно обстоятельство: лист с вероятно недействительными подписями имеет номер №7. А комиссией для первой проверки отбирались только четные листы. Так, у Т. Катуша оказались листы №2 и №6, у других - №2 и №4.

И это в то время, когда председатель комиссии Сергей Афанасенко специально заострил внимание членов комиссии на заседании 9 января на том, что четные листы и подписи на них должны отбираться именно по-порядку, а не выборочно. И если, например, в ситуации, когда берется следующий лист, а осталось добрать на проверку 3 подписи, то эти подписи также берутся с самого начала по очереди, а не выборочно.

Наблюдатель Алексей Лапицкий также обращает внимание на нарушение п. 8 Методических рекомендаций ЦИК для избиркомов.

"Почему не сама член комиссии Наталья Толмач, которая была определена проверять отобранные ней подписи, а секретарь комиссии Татьяна Кравцевич звонила и ходила к "старушки Малец" для получения от нее письменного документа о недействительности ее подписи? И кто мог наблюдать за тем, что при этом происходило?"

"Правозащитники за свободные выборы" по информации licviny.info.


Комментарии