Правозащитники за свободные выборы

Выборы депутатов в целом не соответствовали ряду ключевых международных стандартов проведения демократических и свободных выборов. Такой вывод делают координаторы кампании наблюдения "Правозащитники за свободные выборы".

19 февраля правозащитники на пресс-конференции подвели итоги кампании независимого наблюдения за выборами в местные Советы депутатов 28-го созыва. В рамках кампании работало 29 долгосрочных наблюдателей и более 100 краткосрочных.

Один из координаторов кампании, представитель Правозащитного центра «Весна» Владимир Лабкович остановился на основных этапах избирательного процесса, отметив, что несмотря на фактическое отсутствие существенных нарушений и препятствий на этапах регистрации инициативных групп, сбора подписей и проведения предвыборной агитации, другие этапы избирательной кампании, в первую очередь этап досрочного голосования, механизм подсчета голосов участковыми комиссиями, сопровождались многочисленными манипуляциями, активным использованием административного ресурса и были лишены плюрализма.

Координатор кампании от Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак подробно остановился на анализе этапа выдвижения в кандидаты разными путями, отметив, что избирательные комиссии применяли для партийных выдвиженцев административные рогатки в виде нахождения ошибок в декларациях с дальнейшей их нерегистрацией. Для представителей от общественных организаций чаще всего отыскивались ошибки в подписных листах и ​​якобы недействительные подписи. Наиболее от такой практики пострадали выдвиженцы Руха "За свободу": нерегистрация их выдвиженцев составила 41,4%. Похожая ситуация и с компанией "Говори правду", где доля незарегистрированных составляет 39,1%.

Процедура проверки подписей, поданных за выдвижение в кандидаты, была непрозрачной. Наблюдателям кампании в 85% было отказано в праве присутствовать при проверке подписей в подписных листах, что отмечено в итоговом отчете по мониторингу выборов наблюдателей.

Олег Гулак также отметил, что по сравнению с 2014 годом заметно возросла активность инициативных групп во время этапа агитации, хотя, при этом, она тем не менее, была почти незаметной в обществе. Отмечено, что выросла доля кандидатов, которые создали свои избирательные фонды. Если в 2014 году доля таких кандидатов составляла 3,8%, то в 2018 году выросла до 10 процентов.

Катастрофическая ситуация, по оценкам наблюдателей, сложилась с подсчетом голосов и досрочным голосованием, которое приобрело массовый характер. Наблюдатели отметили массовые случаи фальсификаций при голосовании по месту нахождения избирателя, зафиксировано много случаев, когда к избирателям на дом приходили без них вызова и желания.

"Встречались избирательные округа, где прошла вроде эпидемия ящура, поскольку на дому проголосовало больше, чем в основной день голосования на участке", - заявляют координаторы компании.

Непосредственно в день голосования фиксировались случаи часто безосновательно удаления с избирательных участков наблюдателей от демократических общественных организаций и партий, а также наблюдателей компании.

Вызывает беспокойство наблюдателей и использование новой для Беларуси системы фальсификации - многократное голосование определенных групп людей на разных участках.

Исходя из этого, выборы в местные Советы депутатов 2018 года можно назвать одной из наихудших и крайне грязных компаний за все время независимого наблюдения за выборами.

"Кампания “Правозащитники за свободные выборы" констатирует, - подвел черту координатор Владимир Лабкович, - что выборы в местные Советы депутатов 28 созыва не соответствовали никаким международным стандартам и не могут являться свободными, демократичными и прозрачными. Также констатируем дальнейшую деградацию избирательной системы Республики Беларусь. Мы с грустью отмечаем нежелание властей имплементировать в избирательное законодательство рекомендации как национальных, так и международных наблюдателей, в первую очередь БДИПЧ ОБСЕ. При той ситуации, которая сложилась в Беларуси с выборами, следующие избирательные кампании, которые состоятся довольно скоро в национальных масштабах - парламентские и президентские - проводить просто невозможно. Наша избирательная система требует немедленной реанимации, потому что она стала порочной во всей своей сути".