Гродненская область: демократы агитировали на пикетах, провластные - на встречах в госучреждениях
Наблюдатель кампании «Правозащитники за свободные выборы» из Гродно Роман Юргель подвел итоги этапа агитации кандидатов в депутаты в местные Советы по Гродненщине.
По Гродно и области агитационная кампания провластными кандидатами велась в большей части в виде встреч с избирателями в актовых залах предприятий и учебных заведений. Явка избирателей, то есть работников данных учреждений, на такие встречи всегда обеспечивается их руководством. Безусловно, таким кандидатом легче мобилизовать избирателей на свои запланированные встречи, благодаря использованию скрытого административного ресурса и контрактной системе работы.
"В течение избирательной недели провластными кандидатами используется следующая стратегия. В актовые залы школ по приглашениям классных руководителей приходят родители учеников на встречи с кандидатами и берут с собой паспорта. Эти встречи, как правило, проводятся вечером, и родители сразу же голосуют, как до встреч, так и после них. Следует отметить, что встречи в школах проводят и кандидаты от демократических партий, например от ОГП. Однако приходят на них мало людей - от 10 до 20 человек", - отмечает Роман Юргель.
Что касается такой формы агитации как предвыборные пикеты, то ей в основном пользовались демократические кандидаты. Они организовывали пикеты почти каждый день в Гродно, Лиде, Березовке, Слониме и Сморгони. Пикетов кандидатов от власти, по мнению Юргеля, было гораздо меньше. В основном это были пикеты, организованные РО «Белая Русь». Например, активисты этой организации Гродненского медицинского университета посредством агитационных пикетов призывали граждан проголосовать за ректора их университета Виктора Снежицкого.
Программы кандидатов всегда есть на рекламно-информационных тумбах, досках информации на подъездах домов, говорит наблюдатель. Однако не все так однозначно с их содержанием.
«В Слониме на нескольких участках есть альтернативные кандидаты - члены Слонимского объединения демократических сил. Но уже после опубликования листовок они увидели, что из текстовых материалов вычеркнуты интересные факты из их биографий. Тексты они, как и все кандидаты, сдавали в Слонимскую избирательную комиссию. А там текст биографий "редактировали" так, чтобы как можно меньше показать заслуги демократических кандидатов в депутаты».
Провокаций по отношению к кандидатам в течение предвыборного этапа кампании не наблюдалось.
Относительно освещения кампании в гродненских СМИ, то ситуация следующая. «Гродненская правда» в основном публиковала статьи с провластными кандидатами в Гродненский облсовет в форме интервью или прямых линий с действующими депутатами, чиновниками и директорами предприятий, которые баллотируются вновь. Представителям демократического блока на страницах газеты места не нашлось. Это можно считать «скрытой агитацией» и нарушением равных условий проведения предвыборной агитации среди кандидатов в депутаты, считает независимый наблюдатель. Он насчитал на сайте «Гродненской правды» 30 статей с интервью о действующих депутатах и кандидатах.