Делали все, чтобы никто не сорвал запланированный сценарий выборов. Как и почему задержали наблюдателя Скоробогатого
Независимый наблюдатель Артем Скоробогатый, которого сразу после выборов в местные Советы арестовали на 7 суток, рассказал об обстоятельствах своего задержания на избирательном участке в основной день голосования.
- Артем Скоробогатый. Фото - ПЦ "Весна"
В фойе Дома культуры агрогородка Лесной находилось два участка для голосования по Второму Боровлянскому избирательному округу - №3 и №10, на который записался наблюдателем местный житель Артем Скоробогатый. Парень пришел туда около восьми утра и стал наблюдать за тем, что происходит на участке.
Все интересное, по его словам, началось после 11 утра, когда директор этого ДК Татьяна Нестерович, которая к тому же является одним из кандидатов в депутаты по Третьему Лесному избирательному округу, принесла огромную музыкальную колонку. Женщина поставила ее у стола, где сидели наблюдатели, и включила очень громко музыку. Это, очевидно, стало мешать работе наблюдателей, и поэтому Скоробогатый попросил сделать звук тише. Только когда еще одна наблюдательница повторила просьбу, директор ДК уменьшила звук. Затем приехал детский ансамбль, который устроил концерт в фойе, рядом с избирательными участками, что также мешало работе наблюдателей.
После концерта, когда ансамбль уехал, наблюдательница с соседнего участка сделала замечание директору ДК. За что точно - Артем не знает, однако из-за этого возник конфликт, в который вмешался милиционер. По словам Скоробогатого, участники конфликта дошли до достаточно высоких тонов, вокруг них собрались другие люди. Тогда и Артем решил подойти поближе, чтобы послушать, в чем причина конфликта.
"Я подошел поближе, стал у двери, стал слушать, и тут ко мне подходит незнакомый человек в гражданской одежде. Он не представился и сразу спросил, почему я здесь стою. Я ответил, что слушаю. Он тогда сказал: "Давай, вали отсюда!". Я, в свою очередь, начал ему объяснять, что с этого места мне удобно читать избирательный стенд. Это разозлило этого человека, он позвал еще одного в штатском. Когда тот подошел, первый сказал обо мне: "Так, это какой-то неадекватный, скорее всего "вмазанный", берем его на экспертизу".
Затем его схватили и вывели из здания. Как позже выяснилось, один из тех, кто задерживал, был заместитель главы боровлянской милиции Заяц. По словам Артема, все произошло за секунд 30 - настолько быстро, что почти никто из членов обеих комиссий не увидел задержания, хотя сам наблюдатель и пытался вырваться. Ему даже не дали забрать оставленные на стуле шапку и рукавицы (их потом забирал отец Артема).
Наблюдателя посадили в машину и отвезли в Боровлянский отдел милиции, где он сделал первый тест на наличие алкоголя в крови, который показал 0,0 промилле. Вероятно такой результат не устроил милиционеров, и они увезли Скоробогатого из Боровлян в Сенницу, в отделение наркологического диспансера на новый анализ, который также показал полное отсутствие алкоголя в крови. После этого Артема привезли обратно в боровлянскую милицию и участковый милиционер Грицевич составил протокол за нарушение статьи 17.1 КоАП ( "мелкое хулиганство").
Основанием для составления протокола на Скоробогатого стали две жалобы. Первую вроде бы написал член комиссии избирательного участка, который находился рядом с тем участком, где наблюдал Артем. Вторую - директор Дома культуры и кандидат в депутаты Татьяна Нестерович.
"Дело в том, что избирательные участки находились в разных концах фойе. Мне нужно было в туалет и мне показалось, что она находится рядом с другим участком. Я подошел туда, чтобы уточнить где он, и вот этот член комиссии сделал мне первое замечание, потому что я посторонний человек. Тогда я пошел с этим вопросом к Нестерович. А согласно с их жалобами, получается так, что я будто бы обматерил вот этого члена комиссии, оскорблял директора и других членов комиссий, мешал им проводить концерт", - рассказывает Артем.
Суд назначили на понедельник, ночь до него Артем провел в ИВС. На заседание в Минском районном суде заслушали трех свидетелей - кроме директора ДК и член комиссии был еще милиционер Осипович. Однако на суде он сказал, что Скоробогатого не видел, тот, в свою очередь, сказал, что не видел этого милиционера, поэтому судья остановил допрос свидетеля. В результате Артем был признан виновным в мелком хулиганстве и получил семь суток ареста.
Во время ареста парень с помощью адвоката подал жалобу в Минский областной суд, однако тот посчитал решение суда первой инстанции обоснованным и не стал его отменять.
Почему именно на этом участке так жестоко обошлись с независимым наблюдателем? Почему на участке находились сотрудники милиции в штатском, а возле ДК, по словам Скоробогатого, дежурила машина с ОМОНом? По мнению Артема, все это связано с тем, что избирательным комиссиям ни в коем случае нельзя было "пропустить" независимых кандидатов, выступающих против нынешней политики местных властей.
"Дело в том, что еще с лета в Лесном и Боровлянах существует конфликт. Власти хотят вырубить кусок леса, планируют сносить коттеджи ради стройки дороги, но большинство жителей против. Жители объединились, выдвинули своих кандидатов, обеспечили участки независимыми наблюдателями. И поэтому власти делали все, чтобы никто не сорвал запланированный сценарий выборов.
Да, знаю, что где-то за 15 минут на участок пришел и записался в качестве наблюдателя генерал майор Хохлов, ранее лично руководил вырубкой другого куска леса. Он остался на подсчет голосов, и если другие наблюдатели просили дать возможность видеть бюллетени во время подсчета, он требовал от них не трогать комиссию и не мешать ей работать", - объясняет Артем.
Надо отметить, что позже один из независимых кандидатов по Второму Боровлянскому округу Константин Мороз направил жалобу в сельскую избирательную комиссию и в прокуратуру с просьбой признать выборы по Второму Боровлянскому округу недействительными. В жалобе кандидат указал на большое количество нарушений, среди которых наличие сотрудников милиции в штатском на участке, постоянное пребывание там же кандидата в депутаты Нестерович, завышение почти в три раза явки избирателей и т.д. Однако Боровлянская сельская избирательная комиссия, в свою очередь, никаких нарушений среди приведенных фактов не увидела.